Globus Genesy 600 vs Genesy 300 Pro : lequel choisir ?

Le Globus Genesy 600 et le Globus Genesy 300 Pro sont deux électrostimulateurs professionnels à quatre canaux, de même format et aux mêmes caractéristiques électriques publiées. La principale différence documentée porte sur le catalogue de programmes : 149 sur le Genesy 600 et 91 sur le Genesy 300 Pro, d’après les fiches techniques officielles du fabricant.

Si vous hésitez entre les deux pour équiper votre cabinet, nous vous montrons où se trouvent exactement ces 58 programmes d’écart et à quelles pratiques ils s’adressent.

Verdict rapide

Le Genesy 600 apporte 58 programmes de plus que le 300 Pro, répartis sur cinq blocs seulement : le sport, la rééducation, les muscles dénervés et les deux fonctions 3S et Action Now. Les fiches publiées attribuent aux deux appareils le même nombre de programmes dans les catégories douleur, microcourants, fitness, incontinence et iontophorèse.

• Choisissez le Genesy 600 s’il vous faut les programmes que le fabricant destine aux muscles dénervés, un catalogue sportif plus étoffé, les séquences 3S, la fonction Action Now ou les cinq programmes de rééducation supplémentaires. Ce sont les cinq blocs sur lesquels le 300 Pro reste en retrait ou n’a aucune entrée.
• Choisissez le Genesy 300 Pro si votre activité se concentre sur l’antalgie, les microcourants, l’iontophorèse et l’incontinence. Sur ces quatre catégories, les deux fiches affichent les mêmes décomptes : le surcoût du 600 n’apporte alors aucun programme supplémentaire.

Deux précisions avant d’entrer dans le détail. Nous vendons les deux modèles, et cet article est un comparatif documentaire de spécifications et de tarifs de catalogue, établi à partir des fiches techniques officielles de Globus et des fiches produit ; ce n’est ni un essai clinique ni un test de performance réalisé par nos soins. Par ailleurs, le marquage CE atteste que le produit a suivi la procédure d’évaluation de la conformité applicable et satisfait aux exigences légales correspondantes ; ce n’est pas une certification comparative et il ne démontre pas qu’un modèle donne de meilleurs résultats cliniques que l’autre.

Comparatif en un coup d’œil

*Tarifs et disponibilité relevés dans notre catalogue le 6 août 2026, TVA comprise pour la destination sélectionnée. Le catalogue et les opérations commerciales évoluent : selon la période, l’un comme l’autre peut faire l’objet d’une promotion.

Qu’est-ce que les deux Genesy partagent ?

Le Genesy 600 et le Genesy 300 Pro partagent les canaux, la fréquence, la largeur d’impulsion, l’intensité, la taille d’écran et les dimensions, avec des valeurs identiques dans les deux fiches techniques. Le fabricant légal des deux appareils est Domino S.r.l. (Codognè, Vénétie), qui figure au pied de chacune ; Globus est la marque. La dotation de série coïncide elle aussi : sacoche, quatre câbles pour électrodes, deux câbles pour microcourant et iontophorèse, quatre électrodes carrées, quatre rectangulaires, chargeur et manuel.

Les principales fonctions de pilotage sont elles aussi communes. Les deux fiches mentionnent Multi User, Programmable, Stim Lock, Last 10, Favoris, Syncro Stim, My Trainer, Auto Stim, Work Time et la fonction 2+2, qui permet de lancer deux programmes différents en même temps sur deux zones. L’utiliser sur deux patients simultanément dépend en outre de ce qu’autorise le manuel du modèle et du protocole d’hygiène de votre cabinet.

Où sont les 58 programmes de différence ?

Les 58 programmes supplémentaires du Genesy 600 se répartissent en cinq blocs : 31 de sport, 12 de stimulation séquentielle 3S, 7 d’Action Now, 5 de rééducation et 3 pour muscles dénervés. En dehors de ces blocs, les décomptes par catégorie sont identiques.

Sport (22 contre 53). C’est le bloc qui progresse le plus et il explique plus de la moitié de l’écart. Les deux modèles embarquent le noyau habituel (capillarisation, échauffement, récupération active et post-compétition, force maximale, force résistante et force explosive, réactivité, hypertrophie), et le Genesy 600 attribue 31 programmes de plus à cette catégorie. La liste de programmes imprimée sur la fiche n’en détaille qu’une partie : mieux vaut donc comparer par catégorie que programme par programme.

Muscles dénervés (0 contre 3). C’est la différence clinique de fond. Le Genesy 600 intègre des courants triangulaire, trapézoïdal et rectangulaire, que le fabricant associe à un niveau de dénervation respectivement faible, moyen et élevé. Le 300 Pro ne les liste pas. Si ces trois programmes vous sont nécessaires, le Genesy 600 est le seul des deux à les proposer.

3S, stimulation séquentielle (0 contre 12). Les programmes 3S retardent l’activation des canaux 3 et 4 par rapport aux canaux 1 et 2. Selon la fiche, cela permet de stimuler la musculature en chaîne cinétique en activant les différents groupes à des temps distincts.

Action Now (0 contre 7). Sept combinaisons de paramètres destinées à associer et synchroniser la stimulation électrique avec une action volontaire du patient. La formulation mérite d’être lue avec précision : la fiche décrit une synchronisation avec un mouvement volontaire, non un déclenchement par le signal musculaire du patient. Aucune des deux fiches ne mentionne de biofeedback EMG.

Rééducation (6 contre 11). La fiche attribue cinq programmes de plus au Genesy 600. Y figurent notamment l’hémiplégie des membres supérieurs et inférieurs, la rééducation de la cheville et de la jambe et les spasmes musculaires. Cette liste publiée comporte par ailleurs plusieurs intitulés qui ne se recoupent pas de façon univoque avec le sous-total de 11 : là encore, tenez la comparaison au niveau de la catégorie.

Le bloc douleur et celui des microcourants méritent une mention à part, car les décomptes publiés coïncident sur les deux modèles. Les deux fiches listent les mêmes 20 programmes de douleur, dont les quatre modes de TENS antalgique (conventionnel, modulé, basse fréquence et endorphinique), ainsi que les mêmes 12 microcourants. Iontophorèse et incontinence : un programme chacune sur les deux modèles.

Les 58 programmes qu’ajoute le Genesy 600, de haut en bas : sport (+31), stimulation séquentielle 3S (+12), Action Now (+7), rééducation (+5) et muscles dénervés (+3).

Comment choisir entre le Genesy 600 et le Genesy 300 Pro ?

Quatre vérifications permettent de trancher, et aucune ne porte sur le nombre total de programmes.

1. Traitez-vous des muscles dénervés ? Si oui, le Genesy 600 est le seul des deux à lister ces programmes, et cette exigence écarte le 300 Pro dans le cadre de ce comparatif. Si non, vous venez d’éliminer l’argument le plus fort du modèle supérieur.
2. Avez-vous besoin du catalogue sportif élargi, des séquences 3S, d’Action Now ou des programmes de rééducation supplémentaires ? Il suffit que l’un d’eux corresponde à votre pratique pour que le surcoût se justifie. Si aucun ne vous sert et que les programmes du 300 Pro couvrent vos besoins, par exemple pour un usage général en électrostimulation musculaire, le 300 Pro est l’option la plus économique des deux.
3. Quelle place occupe l’antalgie dans votre planning ? Si l’essentiel de vos séances relève de la douleur, des microcourants ou de l’iontophorèse, vous retrouvez les mêmes décomptes sur les deux fiches. Le 300 Pro couvre alors le même périmètre pour un tarif inférieur, et l’écart peut financer d’autres postes du cabinet.
4. Souhaitez-vous garder une marge pour des usages futurs ? Si vos besoins actuels sont entièrement couverts par le 300 Pro, le 600 se justifie encore par cette marge fonctionnelle, à condition d’envisager réellement d’utiliser ses blocs supplémentaires. C’est une décision de planification du cabinet, pas un argument d’efficacité clinique.

Deux vérifications de plus s’appliquent à n’importe quel électrostimulateur. Les fiches de distribution indiquent la classe IIa pour ces deux appareils, une classe qui ne figure pas dans les fiches techniques officielles que nous avons consultées. Pour les classes IIa, IIb et III, un organisme notifié intervient dans l’évaluation de la conformité, et son numéro à quatre chiffres accompagne le marquage CE (ANSM).

Certains dispositifs de classe IIa restent par ailleurs commercialisables sous les dispositions transitoires européennes jusqu’au 31 décembre 2028, sous conditions. Pour l’unité livrée, contrôlez donc la déclaration de conformité, le certificat de l’organisme notifié et l’étiquetage afin d’identifier le régime applicable. Enfin, le règlement européen impose que le dispositif soit accompagné des informations réglementaires dans la ou les langues officielles définies par l’État membre de mise à disposition (règlement (UE) 2017/745, article 10, paragraphe 11) : vérifiez donc que la documentation vous est bien fournie en français.

Vous trouverez les deux modèles chez Kinemarket, le Globus Genesy 300 Pro et le Globus Genesy 600. Leurs fiches annoncent des électrodes auto-adhésives aux mêmes formats, et la compatibilité d’une pièce de rechange dépend du type de connexion et des spécifications de l’appareil. Des consommables compatibles sont disponibles, comme les électrodes jetables pour TENS avec câble, et le reste de la gamme se trouve en électromédecine. Intégrez le coût prévisionnel des consommables à votre comparaison, surtout si vous anticipez un volume d’utilisation élevé.

Si la marque n’est pas encore arrêtée, le comparatif entre Globus et NeuroTrac pose la décision un cran plus tôt, et notre article sur les types d’électrothérapie et leurs usages passe en revue quel courant sert à quoi.

Questions fréquentes

Combien de canaux a le Globus Genesy 300 Pro ?

Quatre canaux indépendants et 8 électrodes, comme le Genesy 600. La fiche technique officielle du fabricant le présente comme un appareil d’électrothérapie à 4 canaux et le détaille dans ses caractéristiques. Le point mérite d’être précisé, car le tarif plus bas laisse supposer un appareil à 2 canaux.

La différence de prix du Genesy 600 est-elle justifiée ?

Cela dépend d’une seule chose : utiliserez-vous au moins un des cinq blocs que le 600 ajoute (muscles dénervés, catalogue sportif élargi, séquences 3S, Action Now et cinq programmes de rééducation de plus) ? Si un seul d’entre eux correspond à votre pratique, le surcoût achète quelque chose de précis. Si aucun ne s’y retrouve, le 300 Pro couvre le même périmètre pour un tarif inférieur.

Le Genesy 600 ou le 300 Pro proposent-ils un biofeedback EMG ?

Pas selon leurs fiches techniques. La fonction Action Now du 600 synchronise la stimulation avec une action volontaire du patient, ce qui n’est pas une stimulation déclenchée par le signal EMG du muscle. S’il vous faut du biofeedback EMG, la recherche ne s’arrête pas à ces deux modèles.

Les mêmes électrodes et accessoires conviennent-ils aux deux Genesy ?

Les fiches décrivent la même dotation de série, avec quatre câbles pour électrodes et deux pour microcourant et iontophorèse, ainsi que des électrodes auto-adhésives de format carré et rectangulaire. Les fiches produit de Kinemarket les indiquent en 50 × 50 mm et 50 × 90 mm. Avant de réutiliser des accessoires ou de commander des pièces de rechange, confirmez le type de connexion et les spécifications de l’appareil.

Le marquage CE indique-t-il que le Genesy 600 est un meilleur appareil que le 300 Pro ?

Non. Le marquage CE ne compare pas les deux modèles et ne démontre pas que l’un donne de meilleurs résultats cliniques. Pour vérifier la conformité d’une unité précise, consultez sa déclaration de conformité et, le cas échéant, le certificat de l’organisme notifié.

Sources

• Globus Corporation, site officiel de la marque : page officielle du Genesy 300 Pro et page officielle du Genesy 600. Consultées en août 2026.
• Fiches techniques officielles en PDF de Domino S.r.l. (fabricant de la gamme Globus) : Genesy 300 Pro (4 canaux, 91 programmes, répartition par domaine et liste de programmes) et Genesy 600 (4 canaux, 149 programmes, répartition par domaine, description du 3S et d’Action Now). Révision Fr_05_2022 ; de là proviennent les canaux, les caractéristiques électriques, les décomptes par bloc et la dotation.
• Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé : Classifier un dispositif médical (ANSM), pour les quatre classes de dispositifs et l’intervention d’un organisme notifié en classes IIa, IIb et III.
• Règlement (UE) 2017/745 relatif aux dispositifs médicaux, texte consolidé sur EUR-Lex, version du 1 janvier 2026, article 10, paragraphe 11 (informations accompagnant le dispositif dans la ou les langues officielles définies par l’État membre), article 19 (déclaration de conformité UE) et article 120, tel que modifié par le règlement (UE) 2023/607, qui fixe au 31 décembre 2028 la fin des dispositions transitoires applicables aux dispositifs de classe IIa.
• Fiches produit de distribution des deux modèles, consultées le 6 août 2026, pour la garantie et les tarifs de catalogue. La classe IIa provient de ces fiches de distribution et ne figure pas dans les fiches techniques officielles de mai 2022 consultées pour ce comparatif : elle est donc citée comme donnée de distribution et non comme confirmation du fabricant. Lorsque la fiche technique officielle et la documentation de distribution divergent sur une valeur, la première prévaut.