La escala de balance muscular de 0 a 5 clasifica el déficit, pero llega un punto en el que deja de distinguir entre una sesión y la siguiente. Un dinamómetro muscular convierte la fuerza que un grupo muscular ejerce contra el aparato en un valor numérico, expresado en newtons, kilogramos-fuerza o libras. En Kinemarket distribuimos el microFET 2 en dos versiones, con software clínico y sin software clínico. Esta guía es documental, elaborada a partir de la guía del usuario y la documentación de producto del fabricante y de los estudios publicados; no es un ensayo propio. Si estás valorando equipar una consulta de fisioterapia, te contamos qué mide este equipo, cómo se usa bien y cuál de las dos referencias encaja en tu práctica.
Veredicto rápido
El microFET 2 es el único dinamómetro de nuestro catálogo y se vende en dos versiones. La única diferencia es el paquete de software del fabricante; lo que cambia es el formato en el que queda registrado.
- Elige la versión con software clínico si vas a usar las funciones de seguimiento e informes del software del fabricante.
- Elige la versión sin software clínico si vas a anotar los valores en tu propia historia clínica, mides de forma puntual y no quieres pagar por un paquete que no vas a instalar.
Comparativa de un vistazo: con software o sin software
Aparato, almohadillas y estuche son idénticos en ambas referencias; las únicas diferencias son el paquete de software del fabricante y el requisito de ordenador Windows, separadas por 200 €. Las capacidades del software son las que declara el fabricante y los precios, los de nuestro catálogo.
| Criterio | microFET 2 con software clínico | microFET 2 sin software clínico |
|---|---|---|
| Aparato y almohadillas | Idénticos | Idénticos |
| Paquete de software y dongle | Sí | No |
| Protocolos guiados, seguimiento por paciente e informes | Sí | No |
| Requisito de ordenador Windows | Sí | No |
| Precio orientativo* | 1.995 € | 1.795 € |
*Precios de catálogo para España consultados el 2 de septiembre de 2026, IVA incluido. El catálogo cambia, así que según la temporada puede estar rebajado.
¿Qué tipos de dinamómetro muscular hay?
El dinamómetro de agarre valora la prensión de la mano, el de mano o portátil evalúa grupos musculares por empuje, el fijo ancla la medida a una estructura y el isocinético fija la velocidad del movimiento.
De agarre o de prensión. Mide la fuerza de prensión de la mano y puede ser hidráulico o digital. Un estudio piloto test-retest a doce semanas en pacientes con dolor lumbar comprobó que la fuerza de prensión evaluada con dinamometría es replicable en ambas manos (Dávila-Romero et al., 2016).
De mano o portátil de empuje (HHD). Se interpone entre la mano del evaluador y el segmento del paciente y mide la fuerza isométrica máxima de un grupo muscular. La sigla HHD, de hand-held dynamometer, nombra al dinamómetro de mano portátil. Es la categoría del microFET 2.
Fijo o con cincha. Emplea una célula de carga anclada a una estructura o sujeta con cincha. Reduce la influencia de la fuerza del evaluador, a cambio de perder parte de la portabilidad, y suele reservarse para evaluaciones con un puesto fijo.
Isocinético. Mide el par a velocidad angular controlada y es la referencia frente a la que se validan los dinamómetros de mano.
¿Por qué medir con dinamómetro y no solo con balance muscular manual?
El grado manual describe la debilidad de forma ordinal; la dinamometría la traduce a un valor continuo y repetible que permite comparar sesiones, fijar líneas de base y documentar el cambio.
El techo del balance manual, con cifra. Un estudio en 107 pacientes ingresados evaluó la extensión de rodilla con balance muscular manual y con dinamometría. La sensibilidad del balance muscular manual para detectar diferencias entre lados y déficits respecto a lo normal nunca superó el 75 %, y su exactitud diagnóstica nunca superó el 78 % (Bohannon, 2005).
Qué dice la revisión sistemática sobre la dinamometría de mano. Una revisión de 17 manuscritos y 19 estudios concluye que puede considerarse un instrumento fiable y válido para valorar la fuerza muscular en el entorno clínico frente al isocinético; los autores lo hacen teniendo en cuenta su facilidad de uso, portabilidad, coste y formato compacto (Stark et al., 2011).
Dónde el acuerdo es alto. En los rotadores de hombro, un metaanálisis de 13 estudios encontró un coeficiente de correlación intraclase (ICC) de 0,94 en rotadores internos y de 0,92 en externos entre dinamómetros de mano e isocinéticos (Chamorro et al., 2021).
Qué se ha comprobado en español. En 72 niñas, niños y adolescentes chilenos de 7 a 15 años, el procedimiento resultó fiable, con ICC interevaluador de 0,85 a 0,98 (Jorquera-Cáceres et al., 2024). El valor repetible de la dinamometría es la base para documentar el cambio de fuerza a lo largo de un programa de trabajo, incluidos los programas de electroestimulación muscular.
¿Cómo se usa un dinamómetro de mano?
La validez de la medida depende de repetir el mismo protocolo en cada sesión. Si el protocolo cambia, la cifra registrada deja de ser comparable y pierde su utilidad clínica.
¿Quién puede usarlo y con qué protocolo?
Cualificación del usuario. La guía del usuario indica que el aparato debe ser utilizado por un médico o por personal médico bajo la supervisión de un médico, y que el usuario debe haber recibido formación suficiente sobre procedimientos clínicos. Esa es la redacción de las instrucciones de uso del fabricante, no una determinación de la normativa española. Como fisioterapeuta, contrasta ese enunciado con tu marco profesional y con la documentación de la unidad que recibas, incluidos el marcado y la declaración UE de conformidad. La guía incluye además el símbolo «para uso exclusivo por prescripción médica».
Prueba de «hacer» frente a prueba de «romper». La guía describe las dos. En la prueba de hacer, el paciente ejerce la fuerza máxima de la que es capaz durante unos segundos, con una cuenta lenta hasta 4. En la de romper, el evaluador vence la resistencia del paciente. La guía añade que las claves de un resultado válido son la colocación adecuada del paciente y del dispositivo y la uniformidad de la metodología.
Criterio de uniformidad del fabricante. La guía del usuario fija que dos esfuerzos consecutivos deben diferir un 10,0 % o menos para dar la medida por válida, y un 15,0 % o menos en los músculos intrínsecos de la mano. Por encima de esos márgenes, el fabricante habla de medida equívoca o no válida.
¿Cuándo es el evaluador el límite?
El límite del evaluador en grupos fuertes. Los grupos musculares que superan al evaluador se estabilizan de forma externa con cincha, y los valores de un dinamómetro de mano no se intercambian con los de un isocinético. El fabricante ofrece una cincha estabilizadora como accesorio que no forma parte de nuestro catálogo. Un metaanálisis de 17 estudios en cadera, rodilla y tobillo, en el que el microFET 2 figura entre los aparatos de los estudios agrupados, encontró un ICC entre aparatos de 0,62 en flexión dorsal de tobillo y de 0,94 en aducción de cadera. Los límites de acuerdo del dinamómetro de mano fueron del 33,59 % en extensión de rodilla y del 48,87 % en flexión plantar, mientras que el isocinético quedó por debajo del 15 % en varios movimientos (Chamorro et al., 2017). Un estudio con otro dinamómetro de mano estabilizado con cincha halló que sus valores no concuerdan con los del isocinético a pesar de correlacionar (Martins et al., 2017).
Interpretar el cambio frente al error de medida. Un cambio entre sesiones se interpreta frente al error de medida y, cuando exista para ese protocolo y esa población, frente al cambio mínimo detectable (MDC). El MDC no es un umbral universal de cada grupo muscular, sino que depende de la población, el protocolo y el aparato. En 30 residentes de centros geriátricos evaluados con el propio microFET 2, el MDC intraevaluador fue del 27,64 % en flexores de codo y del 81,97 % en extensores de tobillo (Buckinx et al., 2017; corrección de 2022). En el seguimiento, mantén el mismo evaluador, la misma posición, el mismo protocolo y el mismo aparato. Esa misma estandarización hace falta cuando comparas el lado afectado y el sano durante la recuperación de lesiones deportivas.
¿Qué contraindica el fabricante?
Contraindicaciones del fabricante. La guía del usuario contraindica su uso sobre heridas abiertas o cerca de ellas, en pacientes con osteoporosis intensa, sobre tejido con quemaduras o cerca del mismo, sobre un ojo o cerca del mismo, y sobre fracturas o cerca de las mismas.
¿Qué es el microFET 2 y qué mide?
El microFET 2 es un dinamómetro manual con capacidad inalámbrica que mide la fuerza máxima aplicada a la almohadilla del transductor y su duración durante una prueba muscular, según la guía del usuario. La guía del usuario indica que la pantalla muestra la fuerza máxima y la duración; la página de producto del fabricante atribuye las tablas y los gráficos al paquete de software. Forma parte del catálogo de electromedicina.
| Especificación | Valor según el fabricante |
|---|---|
| Rango de fuerza | 300 lbf (libras-fuerza; 136 kgf / 1320 N) |
| Precisión | dentro del 1 % de la lectura |
| Unidades | libras (lbf), newtons o kilogramos-fuerza |
| Umbrales | bajo 0,8 lbf (3,6 N) para músculos débiles y dedos; alto 3 lbf (12,1 N) para uso normal |
| Memoria | 30 pruebas almacenadas |
| Pantalla y valores | LCD con fuerza máxima y duración; valores alternativos de tiempo hasta el máximo, fuerza media, media antes y después del pico, y tasa de desarrollo de fuerza |
| Peso | 0,36 kg sin almohadilla |
| Autonomía | 90 h en modo no inalámbrico y 6 h en modo inalámbrico; recarga en 3 h |
| Batería | ion-litio recargable de 3,7 V, sustituible por el usuario |
| Protección frente a líquidos | IPX0 |
| Dotación | aparato, almohadillas plana, curva y para dedos, guía del usuario, certificado de calibración, batería, cable USB-A a USB-C y estuche |
| Garantía | 3 años desde la fecha de envío |
| Vida útil prevista | 10 años |
| Calibración | recalibración anual por técnicos autorizados por el fabricante |
¿Qué evidencia respalda al microFET 2?
La evidencia se organiza en tres niveles: estudios que midieron con el propio microFET 2 (fiabilidad en personas mayores y uso como dispositivo de referencia en hombro), su presencia entre los aparatos de un metaanálisis y las revisiones sobre la dinamometría de mano como categoría.
Qué dice la evidencia. Un estudio en 30 adultos sanos comparó dos dinamómetros de mano, uno de ellos el microFET 2, frente a un dinamómetro fijo de referencia. La fiabilidad fue en su mayoría de buena a excelente, con coeficientes iguales o superiores a 0,70, y la validez en cadera y rodilla alcanzó ICC iguales o superiores a 0,70; en tobillo fue de pobre a buena, con ICC de 0,31 a 0,79, y los autores destacan que la validez fue especialmente buena en los grupos musculares proximales (Mentiplay et al., 2015). Un estudio de 2022 que validaba un dinamómetro digital nuevo usó el microFET 2 como dispositivo de referencia; los ICC intraevaluador de 0,95 a 0,99 cubren ambos dinamómetros evaluados y no variaron con la experiencia del evaluador (Karagiannopoulos et al., 2022).
Con software clínico o sin software, ¿cuál elegir?
El paquete de software compensa si vas a generar informes y seguir series de valores. La versión sin software basta si mides de forma puntual.
Volumen de mediciones. Si el seguimiento es puntual, anotar a mano puede bastar. Si la serie de valores crece, el software ordena los datos y agiliza la consulta.
Documentación al paciente o a un tercero. Si necesitas entregar un informe con formato a un paciente o a un tercero, elige la versión con software. Si basta con anotar el valor numérico en tu historia clínica, la referencia sin software cubre esa necesidad.
Sistema operativo disponible en consulta. El paquete requiere Windows, así que un puesto exclusivamente Mac o de tableta descarta la versión con software.
Presupuesto y coste de propiedad. La diferencia entre las dos referencias es de 200 €. Añade la recalibración anual por técnicos autorizados que fija la guía del usuario. El fabricante publica más de un paquete de software y nuestra ficha describe el clínico. Antes del pedido, conviene confirmar cómo se gestiona y cuánto cuesta la recalibración, qué paquete de software se suministra y en qué condiciones de licencia.
- Para consultas que hacen seguimiento longitudinal e informes, la opción es el microFET 2 con software clínico.
- Para medición puntual sin ordenador dedicado, la opción es el microFET 2 sin software clínico.
Conclusión
Documentar la fuerza con un valor numérico aporta a la consulta un registro objetivo que respalda la evolución del paciente, y el microFET 2 aporta ese dato con las especificaciones y la guía de uso que el fabricante publica. Si estás completando el equipamiento para abrir una clínica de fisioterapia, este dinamómetro te permite documentar la fuerza desde el primer día.
Preguntas frecuentes
¿Qué almohadilla del microFET 2 se usa en cada prueba?
La guía del usuario distingue tres almohadillas. La plana se apoya en superficies planas, la curva en superficies redondeadas y la de dedos se reserva para pruebas de dedos de manos y pies. Cada una se enrosca en el perno del aparato y se aprieta con la mano, sin forzar, para dejarla fija antes de medir.
¿Se apoya el microFET 2 directamente sobre la piel del paciente?
No. La guía indica colocar el dispositivo encima de la ropa. También recoge que no está diseñado para usarse mientras se carga y que no debe dejarse caer ni golpearse.
¿Hasta qué distancia funciona la conexión inalámbrica del microFET 2?
La guía del usuario sitúa el alcance en 7,6 metros, en la banda de 2,4 GHz, lo que cubre de sobra una sala de tratamiento.
¿Qué indica la guía del usuario sobre la condición regulatoria del microFET 2?
La guía del usuario incluye los símbolos de producto sanitario, de conformidad con el MDR 2017/745, de representante autorizado en la UE y de uso exclusivo por prescripción médica. No declara una clase de riesgo de producto sanitario de la UE. El «Clase II» que aparece en la guía es su clasificación de seguridad eléctrica (equipo electromédico de clase II durante la carga), no una clase de riesgo de producto sanitario. Para la unidad concreta que recibas, comprueba el marcado y la declaración UE de conformidad.
¿Sirve el microFET 2 para medir la fuerza de prensión de la mano?
No, el microFET 2 mide la fuerza de empuje contra su almohadilla, no la prensión de la mano. Incluye una almohadilla específica para pruebas de dedos de manos y pies. La fuerza de prensión se mide con un dinamómetro de agarre, otra categoría de aparato que no forma parte de nuestro catálogo.
Fuentes y referencias
Hemos tomado las especificaciones de la guía del usuario y de la documentación de producto del fabricante, y las cifras de fiabilidad de los estudios publicados que se listan a continuación.
- Hoggan Scientific, LLC (fabricante). Guía del usuario del microFET 2 (IFU 01.ES.F)
- Hoggan Scientific, LLC (fabricante). Página de producto del microFET 2
- Stark T, Walker B, Phillips JK, Fejer R, Beck R (2011). Hand-held dynamometry correlation with the gold standard isokinetic dynamometry: a systematic review. PM R 3(5):472-479. doi:10.1016/j.pmrj.2010.10.025
- Chamorro C, Armijo-Olivo S, De la Fuente C, Fuentes J, Chirosa LJ (2017). Absolute reliability and concurrent validity of hand held dynamometry and isokinetic dynamometry in the hip, knee and ankle joint: systematic review and meta-analysis. Open Med (Wars) 12:359-375. doi:10.1515/med-2017-0052
- Chamorro C, Arancibia M, Trigo B, Arias-Poblete L, Jerez-Mayorga D (2021). Absolute reliability and concurrent validity of hand-held dynamometry in shoulder rotator strength assessment: systematic review and meta-analysis. Int J Environ Res Public Health 18(17):9293. doi:10.3390/ijerph18179293
- Martins J, da Silva JR, da Silva MRB, Bevilaqua-Grossi D (2017). Reliability and validity of the belt-stabilized handheld dynamometer in hip- and knee-strength tests. J Athl Train 52(9):809-819. doi:10.4085/1062-6050-52.6.04
- Bohannon RW (2005). Manual muscle testing: does it meet the standards of an adequate screening test? Clin Rehabil 19(6):662-667. doi:10.1191/0269215505cr873oa
- Mentiplay BF y cols. (2015). Assessment of lower limb muscle strength and power using hand-held and fixed dynamometry: a reliability and validity study. PLoS One 10(10):e0140822. doi:10.1371/journal.pone.0140822
- Buckinx F y cols. (2017). Reliability of muscle strength measures obtained with a hand-held dynamometer in an elderly population. Clin Physiol Funct Imaging 37(3):332-340. doi:10.1111/cpf.12300
- Buckinx F y cols. (2022). Corrigendum (tablas 2 y 3 corregidas con los valores de MDC). Clin Physiol Funct Imaging 42(2):148-149. doi:10.1111/cpf.12744
- Karagiannopoulos C, Griech S, Leggin B (2022). Reliability and validity of the ActivForce digital dynamometer in assessing shoulder muscle force across different user experience levels. Int J Sports Phys Ther 17(4):669-676. doi:10.26603/001c.35577
- Jorquera-Cáceres I y cols. (2024). Torque muscular isométrico en niñas, niños y adolescentes chilenos evaluado mediante dinamometría de mantención manual: un estudio de confiabilidad. Andes Pediatr 95(3):252-262. doi:10.32641/andespediatr.v95i3.4956
- Dávila-Romero C y cols. (2016). Fiabilidad de un test de dinamometría manual en pacientes con dolor de espalda baja mediante test-retest de 12 semanas: estudio piloto. Fisioterapia 38(3):136-141. doi:10.1016/j.ft.2015.06.002
